ROS für CB -Funk

[Dookie]

Das wäre prima, das würde mich sehr freuen.
Vielleicht geht sich bei mir im Sommer ein Handfunkgerät aus, mal sehen
Dann kann ich ja auch mal höher hinaus.

Coole Sache nochmals, dass Du bis nach Mistelbach rauf angekommen bist.
Kann schon sein, dass zwischen uns irgendwas steht, dass es zu stark dämpft/verdeckt.

[kml]

Hallo!

Bei meinem Gerät wird senden dadurch ausgelöst, dass der PTTpin mit Masse verbunden wird, somit
habe ich meinen PTT Adapter nach dem Schema gelötet:
http://www.awarc.org/wp-content/uploads/2015/08/rs232-ptt_schem.jpg
Mit etwas anderen Bauteilen halt. Ist aber im Endeffekt nur ein Transistor + Diode + Widerstand

Habe mit einem zweitem CB-Funkgerät auf AM nochmal kontrolliert - ich sende!
Leider hängt sich mein USB-Seriell Adapter anscheinend immer wieder auf, somit hören die automatischen Beacons nach einer Weile auf.

Warum ich MacGyver empfangen konnte, er mich aber nicht, könnte auch ev. daran liegen, dass bei mir die Mic-dämpfer-taste eingeschaltet war
Viellecht klappts ja beim nächsten mal!

Bei Dookie wird es wohl recht kritisch sein wie gut die Antenne ausgerichtet ist. Seine CQ Rufe habe ich ja auch schon mal empfangen, allerdings schwächer als MacGyver.

Bis zum nächsten mal!

73
kml

P.S. @Radio2.0: man braucht kein Soundmodem für ROS. Audiokabel reicht.

[Dookie]

Du kannst den Mikrofon-Anschluss mit dem Audio-Ausgang Deiner Soundkarte verbinden, allerdings solltest Du nachsehen, wie Du das mit richtiger Pinbelegung entweder selbst löten willst, oder Du suchst im Internet nach passenden Kabeln.
Ob Dein Gerät VOX kann, siehst Du entweder in der Beschreibung oder ebenfalls im Internet, wenn Du nach Deinem Gerät suchst.

Ansonsten habe ich irgendwann einmal einen SignaLink-Klon für CB-Funkgeräte gesehen. Diese externe Soundkarte hat ungefähr an das SignaLink erinnert und war eben genau über die Mikrofonbuchse und über den Kopfhörer Ausgang / Speaker-Ausgang des Funkgerätes anzuschließen. Es war nicht so teuer wie das SignaLink, hat aber trotzdem 50 Euro ungefähr gekostet. Leider hab ich mir die Seite nicht gemerkt, den Namen der CB-Soundkarte auch nicht.

[SM01]

Hallo

Hat dein Funkgerät  Vox  dann brauchst  du kein Interface,
ansonsten  kommst  du  ohne nicht aus.
Empfangen  kannst du immer, Lautsprecher Ausgang Funkgerät  mit Mikrofon  Eingang  Laptop  verbinden
73 SM

[Dookie]

Empfang und decodieren geht auch so, stimmt.

Warum eine externe "FUNK"-Soundkarte oft besser ist als eine interne PC-Soundkarte:

1. PC Klänge und Funksignale werden viel besser entkoppelt voneinander
2. Der Empfang der Digitalsignale ist dadurch und aufgrund sehr guter verbauter Hardware weit effizienter.
3. Internes VOX


Das heißt natürlich nicht, dass man es zwingend braucht - eine externe Soundkarte bzw ein Interface erleichtert aber im Digibereich vieles. Das SignaLink als Beispiel wäre so eine Lösung für den Amateurfunk oder für CB-Funkgeräte mit CAT Schnittstelle. Es gibt aber (vereinzelt) gute CB-Soundkarten/Interfaces

[SM01]

Für  das SignaLink brauchst  Du kein CAT habe ich selber funzt super 

[Dookie]

Umso besser 
Ich habs auch und es ist wirklich sein Geld wert!
Davor war es teilweise echt schwierig was rauszulesen, obwohl die Antenne gut abgestimmt war.
Danach: Nicht zu vergleichen.

Also jeder der gerne mal Digital probieren möchte - egal ob SignaLink oder ähnliches Soundcard-Interface, es macht Sinn!

..Und Spass, Digimodes sind extrem vielseitig und cool!

[kml]

@Dookie

(zeit +2h)
RX8: 05:42 @ 156,3 Hz: CQ de 35DO0KIE CQ de 35DO0KIE  <CRC-OK> -16 dB  27.245 Mhz
RX8: 05:46 @ 152,3 Hz: CQ de 35DO0KIE CQ de 35DO0KIE  <CRC-OK> -18 dB  27.245 Mhz
RX8: 05:48 @ 152,3 Hz: CQ de 35DO0KIE CQ de 35DO0KIE CQ de 35DO0KIE CQ de 35DO0KIE  <CRC-OK> -17 dB  27.245 Mhz
RX8: 06:00 @ 144,5 Hz: CQ de 35DO0KIE My name is Dookie, my QTH is Neudörfl 40km south-east from Vienna, Locator: JN87DT  <CRC-OK> -17 dB  85 km   27.245 Mhz
RX8: 06:07 @ 148,4 Hz: CQ de 35DO0KIE My name is Dookie, my QTH is Neudörfl 40km south-east from Vienna, Locator: JN87DT  <CRC-OK> -16 dB  85 km   27.245 Mhz

73
kml

[Dookie]

Danke für die Bestätigung, war jetzt 30 min auf K2 qrv und habe DORA4 gehört (wahrscheinlich übers Gateway - er mich leider nicht. Hat verzweifelt nach einem QSO-Partner gerufen, ich hab ihn spitzenmäßig gehört (GATEWAY K2), er mich leider nicht.. daher kein QSO. Nur nebenbei.

Danke für Deine Bestätigung KML - ich bin wieder in 5 Minuten auf K25 und üb mich in ROS!

73



PS: Ich seh den SM01 schon wieder brav aktiv (PSKReporter) in ROS.. EINMAL möcht ich ihn erwischen

[SM01]

Neue ROS Version verfügbar v7.4.0 https://rosmodem.wordpress.com/

soll laut Entwickler Jose Alberto etwas besser laufen :

RX4: 10:52 @ 31,3 Hz: 35CU196 de 30LAJ34 S/N: -2 dB, Marge: +17 dB  <CRC-OK> -6 dB  27.635 Mhz
TX8: 10:53 30LAJ34 de 35CU196 My name is dirk, my QTH is Tirol / near Kufstein, Locator: JN67am  <STOP>
RX4: 10:54 @ 31,3 Hz: 35CU196 de 30LAJ34 Hello Dirk Benedick :-) thanks fer reply, My name is Jose Alberto, my QTH is La Aljorra, Locator: IM97lq testing new ROS version ROS 7.4.0 35CU196 de 30LAJ34 kn <CRC-OK> -9 dB  1525 km   27.635 Mhz
TX8: 10:56 30LAJ34 de 35CU196 hello Jose Alberto it is verry good  your Report S/N: -9 dB, Marge: +13 dB in  JN67am  <STOP>
RX4: 10:58 @ 31,3 Hz: 35CU196 de 30LAJ34 the new FEC code is a little more robust in HF path conditions, here Station: ROS v7.4.0. Yaesu FT-897D.Homebrew inverted V multidipoles for 40-30-20m. LDG Z11-Pro2 Automatic Tuner 5 Watts 35CU196 de 30LAJ34  <CRC-OK> -11 dB  27.635 Mhz
TX8: 11:01 30LAJ34 de 35CU196 you can download the version ? Station: ROS v7.3.2. TRX : Maas DX 5000  Power 10 W / Antenna: New Tornado 5/8 / Interface: SignaLink  <STOP>
RX4: 11:02 @ 33,2 Hz: 35CU196 de 30LAJ34 yes, in the ROS modem site. Click on Help--> ROS Blog <CRC-OK> -16 dB  27.635 Mhz
TX8: 11:04 30LAJ34 de 35CU196 ok I just saw I will test times thanks TNX for the contact tnx  fer ROS QSO, 73. 30LAJ34 de 35CU196 sk   <STOP>
RX4: 11:05 @ 37,1 Hz: 35CU196 de 30LAJ34 7tuag, sk  <BAD-CRC> -18 dB  27.635 Mhz


dann werden wir mal testen  

[Dookie]

Extrem gut!

Hast da ein cooles Gespräch gehabt. Sehr fein!

Ich hab auf 20m per SIMPSK ein paar Baken gelogged, aus Frankreich, Portugal und eine aus Russland. Jetzt wollte ich selbst eine Bake laufen lassen auf 11m in SimPSK auf unserer 27.245 (K25), allerdings hast Du mich jetzt neugierig gemacht auf die neue ROS-Version..

Ich glaub ich schwing mich mal aufs neue ROS und sollt nix rausschauen, lass ich auf 27.245 die Sim-Bake laufen.

Hoffentlich liest man sich (oder wenigstens meine Bake)


73


PS: Jetzt hab ichs erst mitbekommen, das war Ros, der Entwickler selbst.
Also wart ihr auf der 27.635 beim qso? Ros geht ja nicht gern auf die 27.245 soweit ich weiß, oder?

[SM01]

Sorry!!

Aber diese Frage musst Du dir selbst beantworten     

[Dookie]

Sagen wir es so, ich hab jetzt endlich meine ROS-Erfolge feiern können und ein paar Stationen empfangen. 

[SM01]

Gratulation  und  weiter viel Erfolg 

[Dookie]

Danke, ich bleib dran  mal sehen was sich ergibt!

[kml]

Hallo!

Habe nicht verstehen können, warum ich sowohl Dookie wie auch MacGyver (sogar ziemlich stark) super lesen kann, die Beiden aber nichts von mir sehen.
Habe aus Frust nun einen zweiten Rechner aufgebaut und ein zweites Funkgerät zum testen.
Jedenfalls bin ich so weit, das ich alle drei Minuten einen Beacon sende.
Mit dem zweiten Funkgerät kann ich diesen auch empfangen, aber, und das ist das lustige, nur mit version 7.3.2.
7.4.0 dekodiert gar nichts, egal was ich einstelle. D.h. im Wasserfall sieht man das Signal, aber dekodiert wird eben nichts.
Ob ich mit 7.3.2 sende oder mit 7.4.0 macht keinen Unterschied .

Würde mich freuen, wenn mich jemand empfängt.
Callsign - 35KML50


73
kml

[Dookie]

Hallo,

ich hab Dich empfangen - konnte aber nichts dekodieren. Habe die Version 7.4

Bitte bleib dran, ich glaube wir werden uns heute noch lesen.
Außerdem rufe ich über ROS auf 245 speziell cq für 35kml50.

Kriegen wir hin, bin mir sicher!




Update:

Gerade empfangen:

 RX8: 08:27 @ 7,8 Hz: ne F¶ieQhneuYu 1eon  aC rtoelUeâclcf¦oWLnh orDìd   ²Qh u e <CANCEL> -22 dB  27.635 Mhz

Die Frequenz war aber 27.245 MHz!!!!
Ich muss die Antenne besser ausrichten!

Schau mal, ob Du mich lesen kannst!



Ich höre immer wiederkehrend eine Bake die ROS-Signale aussendet und das nicht zu schwach. Ich gehe von einer Bake aus, da es in den gleichen Abständen gesendet wird.
Warum mein Klient es nicht decodieren kann, weiß ich nicht. Habe die Antenne in ein paar Positionen bewegt und meine jetzt eine sehr gute gefunden zu haben.
Du verwendest Version 7.4? Ich auch - sollte passen. Das Signal ist STARK..

WHY no worky worky? :-O

[Dookie]

Eins noch:

Ich sende jetzt regelmäßig auf K25/27.245 in ROS (aktuell 4Bauds, evtl 8Bauds) und in JT65.

73





Nachtrag:


RX16: 09:27 @ -70,3 Hz: CQ de 35SWL23  <CRC-OK> -11 dB  27.635 Mhz

Sauber aufgenommen - ich danke und hoffe es kommt bei meiner Antwort etwas zurück!





35SWL over JT65:
Kann ihn lesen, allerdings gibt es öfters einen Fehler laut JT65HF :/
Kann nicht mit RRR bestätigen..


Hat geklappt JT65-QSO
RRR und 73

B Q35DOK Q35SWL RRR



 

[SM01]

Nochmal zur Erinnerung :
Es steht nicht umsonst  Die  27.635 im Programm  ROS  für 11 M
Wer Erfolg mit Verbindungen  haben möchte sollte auch auf dieser Frequenz arbeiten!!!

[Dookie]

Das weiß ich schon, dass da mehr los ist.

KML (wahrscheinlich) und 35SWL hab ich dennoch über die reguläre K25 lesen können.
MITLESEN auf 27.635 ist ja auch nicht das Problem..