CB-Funk.at Board

Zum Thema diverse CB-Teleskop-Antennen (egal welche, bisher alle um 30 MHz resonant, ab EUR 6,-- z.B. auf AliExpress): Nachfolgend sieht man schön den Unteschied: Links werkseitiger Auslieferungszustand, rechts hingegen die eigenhändig korrigierte Version (zusätzlich 4 Windungen mit 0,22mm Kupferlackdraht an der internen Fußpunktspule) ... klar funktioniert auch die linke im Handel erhältliche Teleskop-Antenne mit ihrem katastrophalen SWR von über 9.0 (bei 27 MHz), dem hohen Verlust (2,6W) und dadurch nur 1,4W am Strahler (warum also aufregen? ... 1,4W sind ja immerhin fast das Dreifache von den seinerzeit erlaubten 0,5W ... und wer von uns "doofen" CB-Funkern braucht schon ganze 3,9W am Strahler? (Bild rechte Seite), wir sollten uns doch lieber damit zufrieden geben was uns der Handel alles so andreht, kritiklos kaufen und danach besser den Mund halten). Weitere Infos+Fotos dazu in meiner privaten Facebook-Gruppe: https://www.facebook.com/groups/24261462196834662

Die Industrie und der Handel hingegen sind keinesfalls doof und agieren sehr geschickt, sie bieten uns dann nämlich auch gleich eine Lösung an (um diese werkseitig grottig schlechten Antennen zu verbessern), in Form eines Stolperdrahtes (Schleppradial) ... so kann man dann gleich doppelt kassieren (und wir "doofen" CB-Funker greifen auch kritiklos zu) ... so funktioniert Wirtschaft (sichert Arbeitsplätze) 😜 ... Quelle Bild: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgeraete/Zubehoer-CB-AFU/Portabelantennen-fuer-Handfunkgeraete/Maas-V2A-Radial-ca-250cm-lang-fuer-TNC-Buchsen::15158.html

Hier eine unveränderte, werkseitig gelieferte China-CB-Teleskop-Antenne mit 130cm: Das SWR-Minimum wäre ja gar nicht mal sooo übel (wenns im Bereich von 27 MHz liegen würde 😡) ... PS: Ich zähle 27 ganze Windungen des haarfeinen 0,22mm-Drahtes, wer zählt mit? ... PS: Wie gesagt, 0.22er-Cu-Lackdraht ist bestellt, ich werde den Spulenkörper damit neu bewickeln (und dann beide Antennen gegeneinander testen, am freien Feld, jeweils ohne Stolperdraht)

Folgender renommierte Funkfachhändler bestätigt mir dass meine Messungen nicht ganz falsch sind, siehe rot unterstrichenen Text im Bild, Quelle: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgeraete/Zubehoer-CB-AFU/Portabelantennen-fuer-Handfunkgeraete/Albrecht-CB-Teleskopantenne-BNC-90cm::16143.html ... PS: Neuner hat diese China-Teleskop deshalb auch offensichtlich nicht im Programm (er empfiehlt daher besser die 90cm-Teleskop von Albrecht zu kaufen, trotz leerer Fake-Mittelspule 😜, siehe Meinung vom Funkfachhändler Neuner zu dieser "groben Täuschung": https://s20.directupload.net/images/241106/3647dxqs.jpg ... welche ich aufgedeckt habe, siehe: https://s20.directupload.net/images/241106/7zpe7vzk.jpg )

Und dass es selbst für mich als ungelernter, autodidaktischer Dilettant möglich ist (aus meiner Urinblase heraus) eine funktionierende Mittelspule zu wickeln habe ich hiermit gezeigt, siehe Bild: https://s20.directupload.net/images/241106/6uprtzpn.jpg ... ich verstehe daher nicht warum uns der chinesische Hersteller laut Neuner dermaßen "grob Täuschen" muss ??