CB-Funk.at Board

Die erste OE-weite Notfunkrunde im Neuen Jahr 2020 wird im 160m Band stattfinden. Auf Einladung von Chris OE3CFC, wird diese am Mittwoch den 1. Jänner 2020 von der Leitstation OE3XRC (AMRS Waldviertel) mit dem Team Julia OE3YJM, Marion OE3YSC, Andy OE3APM und Martin OE3EMC auf der Frequenz 1882 KHz durchgeführt werden.

Modulation: LSB

Weiter geht's.

Lg,
Stefan

Quelle :https://www.oevsv.at/oevsv/veranstaltungen/Einladung-zur-160m-OE-Aktivitaetsrunde-am-16.-Dezember-2019/

Wer zuhören möchte, hat auf der webseite
Http://websdr.org

Die Möglichkeit dazu.

Einen Standort auf der liste auswählen, der das 160m band unterstützt. Die frequenz steht ebenfalls dabei.

Vorschläge Ablauf CB ..?? Regionen(Wien und Umgebung) Kanäle?

Es wird sonst wieder dazu kommen, daß Stationen auf höheren Standorten mehr hören und das führt zu Organisatorischen Chaos :)

Lg,
Stefan

Schade, dass is mir zu tief unten 160 Meter.. da hör ich nix mehr..

Bis 80 kann ich mir helfen..

Schade.

Der 160m rundspruch wird aber meistens mit Bestätigungsverkehr als mp3 hochgeladen. Mich interessiert zum Beispiel, wie gut ich gehört wurde. Daher höre ich immer rein :-)

Wir können aber gerne auf 80m testen wenn du möchtest und Zeit hast.

Ich kann dir für test alle digitalen Betriebsarten und alle Modulationsarten anbieten.

Meine Station besteht aus :
Kurzwelle : icom 7300, Kennwood ts 480hx
Antenne :160m - 40m kelemen dipol.40m-10m gap Antenne. 6m: cushcraft ar6, 5 Element lfa yagi.
Tnc: scs usb 3

Vhf, uhf, shf: icom 9700, yaesu ft7800, yaesu ft7900,
Antennen : 2x diamond 3Band, 2m 6 Element yagi, 2xqfa. Antennen für Satelliten Kommunikation.
Tnc: scs tracker, wx3in1

Cb: president grant ii, president mc kinley
Antenne : sirio gain master 5/8

Das wars :(

Bis auf icom 9700 und cb sind die Dinge schon alle älter und haben sich über Jahre hinweg angesammelt.

Den kenwood biete ich derzeit mit Zubehör zum Verkauf an.

Lg,
Stefan

160m OE-Notfunkrunde Jänner 2020
1. JANUAR 2020 @ 18:15 - 20:00
Die erste OE-weite Notfunkrunde im neuen Jahr 2020 wird wieder im 160m Band stattfinden.
Diese wird am Mitttwoch den 1. Jänner 2020 von der Leitstation OE3XRC mit einem Team der AMRS-Waldviertel OE3YJM Juia , OE3YSC Marion, OE3KNU Karl, OE3APM Andy und OE3EMC Martin auf der Frequenz 1882 KHz LSB durchgeführt werden.
Das Vorlog beginnt um 18:15 Uhr LT und der Rundspruch wird um 18:45 Uhr LT durchgeführt werden.
Wir bitten alle Grenzwellenfunker um zahlreiche Unterstützung und Teilnahme an der Runde!

SWL Kurzwellenhörer können direkt auf der HP der AMRS Waldviertel betätigen!
SWL Bestätigungen auch von Funkamateuren die keine Möglichkeit haben auf dem 160m Band QRV zu werden, sind sehr erwünscht!
http://www.amrs-waldviertel.at/swl-bestaetigung/

Notfunkrunde und CB-Funk (11m Band)
Auch wird parallel zum Notfunkrundspruch ebenfalls ein Notfunkrundspruch auf dem 11m Band abgehalten.

Mario OE3VPA und Dieter OE3DPA und SWL Michael werden diesen 11m CB-Rundspruch auf dem CB Kanal 9 (27,065 MHz) durchführen.
Seit November wird auch parallel zum AFU Notfunk Rundspruch, eine CB-Funk Aktivität angestrebt.
Das Ziel ist, CB-Funkstationen in den Not und Katastrophenfunk zu integrieren.

Wir von der AMRS Waldviertel werden das auf Anregung vom Not und Katastrophen- Funk Referates des OEVSV, diese Aktivität auch beim Jänner Notfunkrundspruch ausprobieren...

http://www.amrs-waldviertel.at/notfunkrunde-und-cb-funk/

Ich für meinen Teil finde, dass das Vorhaben ausgezeichnet ist! Danke für die Organisation.

Ist auch vorgesehen, dass Berichte von CB-Stationen, die z.B. wegen der Distanz nicht von der Station in Gmünd aufgenommen werden können, von anderen Stationen 'gesammelt' und an die Leitstation weitergegeben werden, d.h. im Sinne einer 'Kommunikations-Kette' im Notfall? Wenn ja, wer wäre im Raum Baden/Östliches NÖ auf welchem Kanal potentiell zu erreichen?

Im Raum südliche Ausfahrt von Wien fällt mir ad Hoc die ALLS ein, welche mit Rufname "Vösendorf City" auf Kanal 9 FM hört.
Ob sich das von Raum Baden / Wr. Neustadt fix ausgehen wird, wage ich allerdings zu bezweifeln.
Dazwischen gibt es jedoch einige Funkamateure, die sich im Bedarfsfall sicher noch einbringen.

vy 73 de Martin

Danke für den Hinweis Martin! Ja, darauf hab' ich ein bissl gehofft.

Traiskirchen bekomm' ich vom Sooßer Lindkogel (713 m) ausgezeichnet rein (15km). Vielleicht geht sich dann Neudorf dann auch noch aus (sofern ich rechtzeitig am Berg bin).

Ich werde mich an einem am 30.12. getesteten Platz etwas oberhalb von Stockerau platzieren und dort versuchen, mit dem Weltempfänger den Vorlog auf 160m zu empfangen. Anschließend werde ich auf CB 9 FM QRV sein und bin gespannt, ob ich etwas zu hören kriegen.

Gutes Gelingen wünsche ich Euch in jedem Fall!

Daniel, Jonathan72

Kurzer Bericht: Insgesamt war der Aufbau in Kombination mit der Location ungeeignet, um an der Übung teilzunehmen.

Teilerfolge waren:

Auf 1882 kHz (bzw nach und nach auf 1884 kHz wandernd) LSB konnte ich teilweise die Leitstelle vernehmen. Vom Bestätigungsverkehr war leider kaum etwas zu hören. Die im Lauf des Nachmittags gebaute Außenantenne auf Magnetfuß war leider nicht geeignet, meinem Weltempfänger zu einer besseren Empfangsqualität zu verhelfen, Aussteigen und mit der Teleskopantenne lauschen war angesagt.

Auf CB 9 FM konnte ich trotz DV 27 L nur lokal im Raum Stockerau eine Verbindung aufbauen. Kurz konnte am Kanal 11 mit Wien 11 (Robert) gefunkt werden. Als dann die Zeit des Bestätigungsverkehrs auf CB gekommen war konnte ich mit offener Rauschsperre mit S0 die Durchsagen der Leitstelle wahrnehmen - leider nur wahrnehmen, verständlich waren nur Teile.

Leider hat sich dann der Spaß an der Freude etwas getrübt. Die Station, die sich nur als "Stefan" vorgestellt hat, hat mit S7 und R5 gefragt ob noch jemand den Vorlog bestätigen möchte. Ich bin dann aber leider nicht durchgekommen, da offenbar einige Wiener Stationen Störverkehr betrieben haben. Es gab einen Leerträger mit TV Ton im Hintergrund und eine Station, die sich über die Funkübung offenbar derart aufgeregt hat, dass sie von zulässiger Kritik schnell ins unflätige abgedriftet ist. Leider ist mir meine Bestätigung verwehrt geblieben, da die Diskussion sich dann auf Kanal 17 verlagert hat und niemand mehr Interesse an einer Fortführung hatte.

Fazit:

1) Ich muss an meiner mobilen Antennenlösung für 160 m bzw. 80 m horizontal arbeiten und/oder mir einen anderen mobilen Empfänger zulegen.
2) Ich hoffe, dass die Idee, CB mit in die Notfunkübungen einzubeziehen nicht abgegangen wird, nur weil unvernünftige Einzelfälle dagegen arbeiten.

Prosit und 128,
Daniel / Jonathan72

Liebe Kollegen!

Das größte Problem bei dieser Geschichte ist sicherlich die Benützung des Kanals 9 während der Notfunkübung!
Viele CB-Teilnehmer wissen von dieser Übung nichts (woher auch?), nehmen dies als Störung ihrer Anrufe bzw. Störung ihrer QSOs wahr und reagieren entsprechend ungehalten mit abwertenden Bemerkungen oder Trägersetzerei.
Die Abwicklung der Übung und des Bestätigungsverkehrs auf einem neutralen Sprechkanal wäre sicherlich eine Verbesserung! Was aber nicht heißt, daß trotzdem von diversen Leuten die Notfunk-Übertragung und der Bestätigungsverkehr aus Bosheitsgründen oder wegen Unverständnis gestört wird. Damit muß man leider immer rechnen...

Soviel zu diesem Thema.

Ansonsten gelang gestern Abend der Empfang auf 1884 KHz LSB hier im Raum Klagenfurt mit meinem XHDATA D-808 nur an der Teleskopantenne ausgezeichnet! Das 160m-Band ist sicherlich derzeit die bessere Lösung für den Notfunkverkehr in den Abendstunden.

Beste 73, Walter

Seit mir nicht böse. :( Aber der Kanal 9 ist der Anruf und Notfall Kanal. Es hat keiner ein QSO zu führen auf diesem Kanal. Für das gibt es die anderen 39. Nur Rufen und dann Wechseln.
Ich bin der Meinung daß man die Notfunkübung schon auf dem Notfall Kanal machen sollte.

73 Nebi

Hallo,

Sehe ich genauso wie nebi. Kanal 9 ist anrufkanal.

In wien hat dora12 mit einem zweiten gesprochen und bewusst gestört. Jedesmal (nicht dora12!! ) ganz bewusst zum reden begonnen, wenn andere gesprochen haben.

Dora12 wollte schlichten aber die zweite station(rocky?) hat auf das ordinärste geschimpft.
Es waren auch kinder mit handfunkgeräten auf kanal 9 zu hören. Weihnachten :)

Das ist alles andere als ein Aushängeschild.

Beide Stationen haben dann auf kanal 17 gewechselt. Ein paar Stationen und ich haben Kanalwechsel mitgemacht und gefragt, warum er das gemacht hat.

Die schimpftiraden gingen weiter. Allerdings noch tiefer als zuvor. Schlichten durch dora12 ging schief. Dora12 nannte die Station auch Nachbar.

Also mein trauriges Resümee.. Unbrauchbar. Das ist der oft angesprochene Unterschied zwischen funkdienst und und funken.

Eine Station hat ausgereicht, es allen anderen zu vermiesen. Gratulation?!

Hallo jonathan,

Es waren mehrere Stationen auf kanal9 zu horen. Wenn nicht ich, dann hätte dich garantiert wer anderer gehört am kanal9. Es gibt viele cb Stationen in und um wien herum die wirklich viel hören aufgrund funkanlage und lage. Ich gehöre eher zum unteren Durchschnitt - wenn überhaupt.

Leider wie oben geschrieben, hat eine Station bewusst gestört.
Sehr schade.

39 freie Kanäle.. Aber den einen musste er stören. Im Ernstfall wenn wirklich notruf abgesetzt wird... Will nicht näher drauf eingehen.

Die Berichte zeigen wieder einmal auf, das wichtige Pionierarbeit von einigen Wichtigtuern und terrischen Wienern sabotiert und gestört wird. Beim grossen Teil der CB-Funkgeräte der neueren Bauart sind Kanal 9 und 19 mit Schnellzugriff als Prioritätskanal festgelegt.
In den Bedienungsanleitungen wird auf 9 FM als Anruf/Notrufkanal und Kanal 19 FM als Fernfahrerkanal verwiesen.
Das wird eben leider nicht von allen anerkannt.
Dazu kommen Sturheit, Egoismus, schlecht hörende Stationen und eine zugedrehte Rauschsperre, mit der maximal der 100m entfernte Nachbar vernommen wird.

Dora 4 kenne ich bislang als relativ vernünftig, ebenso wie Seeadler.
Wir sollten dennoch nicht aufgeben.

vy 73 de Martin

Dora hat versucht zu schlichten. War wirklich nett von ihm. Aber die zweite Station hat nicht aufgehört.

Korrektur von deinem Posting. Der Störer hat den squelch nicht zu gehabt.
Im Gegenteil.. Sobald wer gerufen hat, hat er bewusst zum reden begonnen.

Da war definitiv nichts unabsichtliches dabei, sondern die station wollte ganz bewusst stören.

dere

Wieso wird für eine Übung gerade auf Kanal 9 bestanden , auch wenn es eine Notfunkübung ist ? dadurch wird ja der Notrufkanal ständig belegt.
Ich finde ein Kanal näher der 20 wäre besser geeignet. SWR besser usw.
Ich denke mir daß in einem echten Notfall etliche auch noch einen Kocher dazuschalten und dann geht am 9er sowieso nixmehr , warum also nicht ein anderer Kanal ? Anscheinend hat es ja zum 2. mal am 9er nicht richtig funktioniert.
Etwas Flexibilität wäre hier angesagt denke ich mir.

73 Helmut

Wie schon gesagt. Der 9er ist der Anruf und Notfall Kanal. Es macht nur Sinn die Notfunkübung auch auf dem Notfall Kanal zu üben.
Und sollte werend einer Übung ein echter Notruf abgesetzt werden sind wenigstens gleich viele Funker QRV die die nötigen Maßnahmen in die Wege leiten können.
Und wenn jeder die Funk Disziplin einhalten würde dann würde das ganze auch sinnvoll funktionieren.

73 NEBI

100%signed nebi

Grüß Euch!

Ich war zwar dieses mal nicht bei der Notfunkübung mit dabei, aber meine Meinung zur Übung auf Kanal 9 (https://www.cb-funk.at/forum/index.php/topic,1094.20.html #24) hat sich nicht geändert.
Man übt nicht auf dem Arbeitskanal.

Wir haben uns Forumintern ja auf den 9er als Anruf- & Notrufkanal geeinigt https://www.cb-funk.at/forum/index.php/topic,462.0.html.
Da ist aber nicht nur der Notruf, sondern speziell auch der Anruf enthalten. Das heißt aber in Folge, die Notfunkübung blockiert während des Übungszeitraums den normalen Anruffunkverkehr. Warum sollen CB Funker, die nicht an der Übung teilnehmen möchten, deshalb ihr CQ nicht am vereinbarten und gewohnten K9 rufen können?
Dass jetzt speziell im Wiener Bereich gezielt gestört wurde, ist ein anderer, unschöner Nebeneffekt auf den ich jetzt gar nicht näher eingehen möchte.

Aber, wo liegt die Schwierigkeit, dass die Übungen nicht am 7er, 18er, 21er ... Kanal abgehalten werden können? Wir könnten uns ja auch auf einen der Kanäle als "Hauskanal Übung" einigen. 7er mit Frequenznähe zum 9er, 18 oder 21 für die Nähe zur Bandmitte... Und, soweit mir bekannt, kein uns bekannter Hauskanal betroffen.
Just my 2 cents

73 Günter

hmmm

Bin da eher beim Atlantis:

A.) warum am 9er? Ich weiß, meine Standardfrage aber nach 30 Jahren BOS Funk hat sich bei mir eingebrannt, man übt nicht auf der Arbeitsfrequenz.
https://www.cb-funk.at/forum/index.php/topic,1094.msg10712.html#msg10712

Da ich ebenfalls Jahrzehnte lang mit dem U-Bahnfunk als Stellwerkswärter/Leitstellenbeamter zu tun hatte kann ich ihn nur beipflichten, aber warscheinlich sind das aber ein unterschiedliches Paar Schuhe, Funk allgemein und Betriebsfunk.

Ich wollte hier nicht klugn, aber wenn ich sehe daß es SO!! nicht wirklich funktioniert suche ich mir eben einen anderen Weg.

73 Helmut

Hallo miteinander!

Ich konnte gestern leider nicht an der Übung teilnehmen.
Hab aber zur Frage nach den Kanälen auch schon meine Meinung bei der Dezember - Übung kundgetan (https://www.cb-funk.at/forum/index.php/topic,1094.msg10714.html#msg10714).

Aus dieser Erfahrung denke ich, dass für die Übung regional getrennte Kanäle und nicht Kanal 9 zielführender für einen geordneten Ablauf ist.
Dadurch würde auch der Kanal 9 für Anrufe freibleiben und sich somit hoffentlich keiner mehr gestört und zum Trägern/Schimpfen genötigt fühlt.

73, Erwin

Mir ist es egal wo. Bevorzuge zwar 9 aber für einen reichweiten test, Übung, usw. ist es im Prinzip egal auf welcher frequenz.

Der Rundspruch findet immer 3643 +/- qrm oder, 1882 +/- qrm statt. Also auch flexibel :)

Das gestern war extrem unsauber. Wenn ich höre, dass auf einen bekannten Kanal 9 (siehe Funkgeräte Ch9, Ch19) viele Stationen rufen, dann Wechsel ich einfach.
Gestern wurde von besagter cb Funk Station auf tiefste Art und Weise geschimpft.

Damit hat man den Skeptikern bzgl. "Kann cb notfunk funktionieren" eigentlich absolut recht gegeben.

Schade, sehr schade.

Muss man schauen ob ich die Aufnahme noch habe/abgespeichert am computer... Nehme sowas immer gerne auf mit pc mikrofon.

Dann kann sich ja jeder selber ein Bild machen.

Aktuell spricht die Station (Träger setzen + schimpfen) mit Dora am Kanal 17.

Falls wer reinhören möchte ..

Skip:  ROCKY .. so jetzt wurde der Skip genannt.

Unverständlich, da ich ihm so nicht kenne.. aber am 1.1. 2020 war die Sache leider anders - wie viele bestätigen werden....

GUTE BESSERUNG!!!!!!!! .. alles andere ist nebensächlich.. Gesund werden ..

Ich würde nochmals gern auf das leider leidige Thema des Kanals zurückkommen wollen. Es ist ja nur noch ein Monat bis zur nächsten Übung (wenn ich das richtig gelesen habe).

Ich sehe ein, dass es einen 'prinzipiellen' Notfunkkanal und einen inoffiziellen LKW-Fahrer-Kanal gibt. Mir geht es auch ein, dass man den 9er Kanal in der Hinsicht pflegen will. Aber ist nicht auch so, dass in der Praxis, die ja in der Übung simuliert wird, Kanal 9 unbrauchbar sein würde? Die Übung sollte genau das berücksichtigen.

Wäre es nicht klüger, wenn wir die 'prinzipielle Arbeit' Kanal 9 zu pflegen, dem alltäglichen Funken überlassen (Sanktionieren, gutes Vorbild sein) und bei einer Übung auf die Erfüllung des Ziels fokussieren, nämlich schlichtweg auf den Erfolg dieser Übung? Eine jede Übung muss doch auch Simulation sein. Im Krisenfall oder Notfall ist auch 'in echt' Kanal 9 zu. Und? Können wir dann etwa gar nicht mehr miteinander kommunizieren, weil wir so tun, als ob es nur diesen einen Kanal gibt? Müssten wir uns dann nicht auf einem 'zweiten Kanal 9' treffen, auf dem wir monatelang und jahrelang unsere Übungen gemacht haben?

Noch kurz zu meiner Erfahrung zur Übung: Für mich war es eine schöne Übung herauszufinden, wie schnell ich – rausgerissen aus einem Alltag, der sich ganz anders gestaltet hatte, als geplant – an einen passenden Funkort kommen kann – oder eben auch nicht. Denn trotz Ankündigung war es nicht möglich, rechtzeitig dort zu sein, wo ich sein wollte und der alternative Funkort, den ich mir vorher rausgesucht habe, war leider mit der Ausrüstung nicht ideal. Solche Übungen sind also nicht nur hinsichtlich der technischen Seite interessant (für mich).

Ich hoffe, alle Beteiligten bleiben dran und lassen sich nicht von ihrem Bestreben, den CB-Funk in den österreichweiten Notfunk einzubinden, abbringen.

Also ich bin halt auch der Meinung, dass eine Übung nichts am
9er-Kanal verloren hat - ganz abgesehehn natürlich von Beschimpfungen/Störungen
der Funk-Kollegen, denn die Feuerwehr übt ja auch nicht Brandbekämpfung beim Opfer...

Das die Übung auf Kanal 9 FM abgehalten wird, liegt IMHO daran, das der 9er am ehesten abgehört wird.
Das ist auch der Kanal, wo seitens Notfunkreferaten erweiterte Hörwache empfohlen wird.
D.h. im Bedarfsfall sollen Funkamateure die Frequenz 27.065 MHz mithören und auf allfällige Notrufe reagieren.
Plus: wie bereits erwähnt, haben nahezu alle moderneren Geräte den Prioritätsschalter und ist auch in den Köpfen all jener verankert, die kaum mit CB - Funk zu tun haben.

Punkto Arbeitsfrequenz:
Bei den monatlichen Übungen beim RK üben wir durchaus auf den Arbeitsfrequenzen. Das macht auch Sinn, denn es hilft mir nicht,
wenn die Anlage auf z.B.: 5 MHz supertoll arbeitet, jedoch auf 2,450 MHz nicht funktioniert und diese Frequenz im Ernstfall zu verwenden ist. Folglich wird dort geübt, wo gearbeitet wird.

Siehe hierzu auch: https://www.oevsv.at/export/shared/.content/.galleries/Downloads_Referate/Notfunk-Referat-Downloads/Notfallkommunikation_2018.pdf (https://www.oevsv.at/export/shared/.content/.galleries/Downloads_Referate/Notfunk-Referat-Downloads/Notfallkommunikation_2018.pdf)

Bedenkt bitte, das wir es in der Hand haben, das der Gegenüber uns als Partner ernst nimmt.
Und was spricht dagegen, den 9er zu nehmen? Das ein paar Hausmeister sich nicht bewegen können?
Sollen wir allen Ernstes bei einer Notfunkübung den Kanal wechseln?

Bitte bedenken: sobald auf einer Frequenz/einem Kanal ein Notruf zu hören ist, wird diese Frequenz/dieser Kanal automatisch zur Notruffrequenz/Notrufkanal! Da gibt es dann kein "Hier ist Hauskanal", "Da sind wir immer" ,"Ich war zuerst da" oder was noch schlimmer wäre, ein Träger setzen mit Musik und/oder unflätigen Gerede.

Einen Notruf setzt man nicht aus Jux und Tollerei ab...

vy 73 de Martin

Servus Martin,

Ich nehme aber mal an, dass diese "Arbeitsfrequenzen" nicht die Frequenzen sind auf denen das Rote Kreuz ihre "normale Arbeit" sprich den Rettungs- und Krankentransportdienst durchführt?
Würde mich doch sehr wundern, wenn da bei einer Übung eine selbstgemachte Störung des Einsatzbetriebes billigend in Kauf genommen würde.

Vermutlich werden auch beim RK bei einem realen lokalen Großereignis die am Einsatz beteiligten Einsatzkräfte auf einen anderen Kanal ausweichen um den "Normalbetrieb" nicht zu beeinträchtigen. Ich kenne zumindest Blaulichtorganisationen bei denen dies so gehandhabt wird.

Da gebe ich zu Bedenken, nicht jeder CB Funker ist am gemeinsamen Notfunk interessiert. Wie willst Du die "paar Hausmeister" dazu bewegen den Kanal freizuhalten, wenn sie kein Interesse daran haben und es eigentlich auch keine rechtliche Handhabe dafür gibt?
Brutal gesagt haben die paar Hausmeister genausoviel/sowenig Recht auf den 9er wie Du und ich.
Und jetzt genauso stur auf den K9 für Notfunkübungen zu beharren, das verhärtet nur die Fronten. Damit erreichst Du vermutlich nur dass manche Koll. noch gezielter stören werden

Ja.
Da wäre der einfachere Weg zB. den Kanal 7 als Übungskanal zu nehmen, ist relativ nahe der Frequenz des 9ers, somit ist die Gefahr der anderen Funkverhältnisse eher gering. Kanal 8 ist ein Hauskanal in Tirol, habe diesen deshalb nicht vorgeschlagen.

Und ich glaube immer noch daran, dass im Ernstfall die Abwickelung eines Notfunkverkehrs nicht bewußt gestört wird. Obwohl, wenn ich mir die Behinderungen durch die Gaffer am Unfallort so ansehe.....

73 Günter

Die SKKM Frequenzen liegen im Kurzwellenbereich  und werden im Regelfall nicht benutzt für "normalen" Betriebsfunk.
Die tagtäglich verwendeten Frequenzen sind im Bereich 4m/2m/70cm bzw UKW BOS/TETRA  zu finden.

Was mir in der ganzen Sache ein Mysterium bleibt: Egal wann ich unten in meiner Station den Kanal 9FM einschalte und einfach als Zuhörer dabei bin, da ist selten bis nie etwas zu hören. Ausgenommen vielleicht einmal am Samstag zu Mittag oder Nachmittag wenn Dora 4 reinruft oder jemand anderes für den Aktivitätsabend sich meldet. In letzteren Fall wird dann gewechselt.
Es ist also im Raum südl. Wien bis Mödling kaum jemand zu hören.
Und dann wird ein Aufstand gestartet, weil der "heilige" Kanal 9, der unter der Woche niemanden interessiert, einmal im Monat für etwa 60 Minuten oder weniger belegt ist.
Wir können natürlich auch plädieren dafür, auf die 19 zu wechseln, dann regen die die Brummifahrer, sofern vorhanden, auf.
Auf der 40 ist der Anrufkanal Schweiz, Kanal 1 wird lt div. Facebookgruppen in DL als Anrufkanal genommen.
16 ist der Kanal für Offroader, 15 für Boote,...
 
Ich nutze z.B. das Kahlenberg-Relais selten bis gar nicht. Da könnte ich mich im Grunde genauso aufregen, das am Sonntag ab 0900 LT der Rundspruch läuft und ich just am Sonntag zw. 09.00 und 10.00 LT mit niemandem reden kann.

Aus meiner Sicht hilft da nur Werbung, Werbung, Werbung. Werben dafür, das die CB-Funker mit eingebunden werden, werben für Funkdisziplin (die nicht beworben werden sollte), werben für ein Miteinander.

Vlt hilft es auch mal, die eigene Sichtweise zu ändern. Aus einer 9 wird dann schon mal eine 6. Je nachdem , von welcher Seite aus man die Zahl betrachtet...

73 de Martin

grias eich

ich glaube das das die unwissenheit der cb funker ist bezüglich kanal und notübung und das sozusagen nicht toleriert wird.denn es macht halt mal nur sinn dirt zu üben und proben so wie es im ernstfall auch ist.wenn man ja mal vom funk absieht warum werden übungen zb in tonnels gemacht und die straße gesperrt???gasnz eifach dass ma nhier das ganze nachstellen kann und üben kann denn sonst würde das nix werden im unglücksfall.genauso ist es beim funk ja auch es muss ja getestet werden was funktioniert wir gut funktioniert es wo hapet es etc.
und da es meines wissen einige cl ber gibt die zwar brav funken aber kein internet haben um das nachzulesen was der sinn und zweck ist dass das ganze am kanal9 ist bzw sein jmuss das wird sicher schwierig sein.ich vemute dass an einer soöchen übung viele was falsches glauben und viele oder einige die am notfunk ich beteiligen was ganz anderes aerwarten und da kreutz und quer daherplappern wie im kindergarten und glauben so macht das sinn nein im gegenteil..
vy 73 gfrastsackl

Das meine ich eben auch.
Ich denke, einige wissen schlicht nicht darüber bescheid, vorallem ältere Funker, die nicht so Internet-Affin sind
und auch nichts mit einem Forum am Hut haben. Wenn Ihnen also niemand zufällig am Funk davon erzählt,
wissen sie es nicht und hören dann nur "Dauerredner" am 9er, ärgern sich und hören vor Ärger dem Inhalt garnicht zu
um vielleicht mitzubekommen, worum´s eigentlich geht.

Alles korrekt. Besagter Funk hat das alles gewusst und dennoch bewusst gestört. Außer Schimpfen aus der unterste Schublade kam überhaupt nichts.
Das kann man auch nicht schön reden.

Dora hat mehrfach versucht zu schlichten.. ohne Ergebnis.

Es waren am 1.1 eine schöne Anzahl von Stationen qrv auf 9. Das ist das positive. Das negative es kam überhaupt nichts zu Stande - Danke nochmals die CB Station. Ist ihm gut gelungen.

Grüß Euch!

Ich vermisse hier die jegliche Info wie die Funkübung in anderen Teilen von Österreich, speziell im Raume Gmünd, abgelaufen ist.
Im Raume Gmünd sollten ja auch 2 AFUs am 11 Meter Band aktiv gewesen sein. Vermutlicher Skip: "Leitstation der Notfunkrunde" siehe: http://www.amrs-waldviertel.at/notfunkrunde-und-cb-funk/ (etwas runter scrollen)

Was mich im Wiener Raum irritiert: Da wird die Schuld, dass die Übung scheinbar scheiterte auf einen einzigen Funker (der eine Zeit lang störte) abgeladen.
Dazu habe ich einige, vermutlich unbequeme Fragen:

1) Warum wurde nach Feststellung das der Kanal belegt/gestört ist, nicht der Kanal gewechselt?
Wenn jetzt im Zuge eines realen Blackouts in Wien in einer beliebigen Industrieanlage das Notstromaggregat anspringt und aus irgendeinem Grund den 9er mit massiven QRM belegt, heißt es dann Schade, Notfunk nicht möglich?

2) Dient eine Übung nicht genau dem Zweck zu Lernen mit solchen Hindernissen umzugehen?

3) Warum wurde der schimpfende Koll. nach seinem Kanalwechsel von einige Übungsteilnehmern "verfolgt" und am 17er zur Rede gestellt, anstatt besser die Übung durchzuführen nachdem der 9er jetzt ja frei war?

4) Wurde in irgendwelcher Weise auf diese Kinder, die ja der zukünftige Nachwuchs am CB sein könnten, Rücksicht genommen?

5) Warum wurde keine Lehren aus den Erfahrungen der ersten Übung am 4.12.19 gezogen?

73 Günter


zu 1): "+/- QRM" dazu habe ich folgende Aussage eines AFUs gefunden: It means to move up or down from the "noise" on the specified frequency. The "noise" could be atmospheric or man-made (someone on the frequency?). http://www.arrl.org/forum/topics/view/1105 Auf gut Deutsch: wenn der Kanal blockiert ist auf einen anderen Kanal wechseln.

zu3):Beitrag #10
zu 4): zB. durch eine Kontaktaufnahme mit den Kindern und ihnen den Sinn und Zweck der Übung zu erklären oder noch besser, sie in die Übung zu integrieren (kommt natürlich auf die altergemäße Entwickelungsstufe an)

zu 5): https://www.cb-funk.at/forum/index.php/topic,1094.20.html
keinerlei Vorschläge (auch nicht von mir, aber ich hab mich bewußt zurückgehalten, da ich wußte, dass ich an dieser Übung nicht teilnehmen konnte)

Hallo,

Nicht unbequem.. Gibt nur gute Fragen.

1. Ich hab ein paar mal versucht die rufenden Stationen zu kontaktieren. War sinnlos da der Funker einfach um das xfache stärker war. Dann hat es mich ehrlich gesagt auch nicht mehr interessiert.(Diskutiere nie mit einem idioten.. Der zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich mit Heimvorteil)
Ich habe gehofft, dass Stationen weiter weg von Wien zumindest etwas machen konnten und von dem heinzi nicht gestört waren.

Nachdem alles vorbei war hat er dann mit Dora auf kanal 17 gewechselt. Dort haben ihm dann ein paar Stationen gefragt, warum er das gemacht hat. Antworten sind nicht jugendfrei. :)

2. Vorschlag?

3. Weil die Übung bereits vorbei war. Er wechselte den Kanal mit Dora erst, nachdem keiner mehr da war.
 - korrekt.. Neujahrskonzert hat er auch eingespielt.


4. Nein. Konnte ja keiner gehört werden. Haben den heinzi auch erklärt, hey da sprechen auch Kinder wie man an der Stimme hören kann.. Das war ihm ziemlich... Noe.. Nicht ziemlich.. Komplett egal.

5. Die Übung im Dezember funktionierte ohne Störungen. Und bei Überschneidungen Kanal Wechsel zu machen.. Klar kein Problem. Aber dazu muss man halt was hören.

Hoffe die Fragen beantwortet zu haben.

Lg,
Stefan

Hallo!

zu 2): wie ich schon mehrmals schrieb: Nicht den 9er für eine Übung benutzen.
Im Gegensatz zu den Notfallfrequenzen im AFU Bereich und bei verschiedenen Einsatzorganisationen ist der Kanal 9 durch seine Dualität als Anruf- & Notrufkanal nicht für Übungen geeignet.
Und Sorry, aber hier wird oft verlangt, dass die "paar Hausmeister" und andere CBler felxibel sein und den Kanal freiräumen müssen. Aber von gleicher Stelle wird stur auf den 9er beharrt?

Hier ein schnell mal zusammengeschusteter Vorschlag, damit sich niemand anderes damit befassen muß:
Vorarlberg: K8
Tirol: K10
Salzburg: K8
Kärnten & Osttirol: K7
Steiermark: K13
Oberösterreich: K10
Niederösterreich Nord: K 7
Niederösterreich Süd: K12
Burgenland: K 10
Wien: K8

Einfach mal in den Thread mit den Hauskanälen schauen wo welche Kanäle benutzt werden und dementsprechend ausweichen. Alle Kanäle sind relativ nahe dem 9er somit ist nicht mit einer Veränderung der Funkbedingungen zu rechnen.

So kann zB ein Salzburger, der auf dem 8er niemanden erreicht, es auch auf den Kanälen 10, 7 & 13 versuchen, je nach seiner örtlichen Begebenheit.

Änderungs- oder andere Vorschläge?

73 Günter

Edit: Als Antwort auf "Alle Kanäle sind relativ nahe dem 9er somit ist nicht mit einer Veränderung der Funkbedingungen zu rechnen." eingefügt.

Hallo.

Mir gefällt der Gedanke das man sich bei so einer Übung auch auf das Szenario „Vereinbarter Kanal nicht verwendbar“ vorbereiten könnte. Die Ursache muss ja nicht ein absichtliches Stören sein, sondern auch eine Überbelegung durch User mit ernsthaften Absichten (Problem => <= Hilfestellung).

Also brauchen wir Alternativen wie z.B. Ausweichkanäle. Die sollten natürlich schon im Vorhinein vereinbart und auch bei den Übungen verwendet werden. Z.B. 9, 19, 29, 39. Oder 9, 10, 11, 12. Nicht zu wenige damit man das Auslangen findet, nicht zu viele damit es überwachbar bleibt.
Allerdings müsste man auch einen Modus finden wie und wann die Kanäle gewechselt werden. Da hoffe ich auf Inputs von den erfahrenen Kollegen.

Außerdem schlage ich vor, dass man sich bei so einer Übung auf die Systemleistung der Geräte beschränkt. Die eventuell vorhandene „Mehrleistung“ kostet ja relativ viel elektrische Energie, die ja bei einem Notfall nicht vorhanden sein kann. Ich habe nichts gewonnen, wenn ich mit 2000W ganz Österreich erreichen kann, aber nach 1 Stunde mit leeren Akkus dasitze.

73, Tom

Bzgl. den Kanälen bin ich ganz Deiner Meinung, Bacardi.

Ohne Funkamateur zu sein, darf ich dennoch vom ÖVSV-Wiki zitieren: "Selbstverständlich kann jede passende Frequenz im Bedarfsfall zur Katfunkfrequenz ernannt werden." (http://wiki.oevsv.at/index.php?title=Kategorie:NOTFUNK#Frequenzen (http://wiki.oevsv.at/index.php?title=Kategorie:NOTFUNK#Frequenzen)). Die Übung muss genau auch auf diesen "Bedarfsfall" reagieren.

Die vergangene Übungssituation gleicht in meinen Augen einer realistischen Notfall- und Krisensituation:
Wien und Wien-Umgebung kann auf Kanal 9 keinen koordinierten Notfunk-Betrieb ins Laufen bringen (Störer, Überlastung, zu viele Laien usw.). Die Informationsgabe von/nach West, Nord und Süden ist dadurch unterbrochen und kann 'nur' von Funkamateuren überbrückt werden. CB-Funk-Kommunikation ist nur auf den regionalen Hauskanälen halbwegs stabil. Und dem Chaos ist nicht beizukommen, weil keine Alternativkanäle für den koordinierten Notfunk (so wie ihn Funkamateure pflegen würden) ausgemacht wurden...bzw. es braucht viel zu lange, bis sich 'mal was rumspricht'.

Gerade der Zeitverlust muss ja nicht sein, wenn man sich's schon am Papier so leicht ausrechnen kann, dass es in einem eben nicht-normierten Funkbetrieb schwierig wird, irgendwas zu koordinieren. Ist ja schon die StVO rund um gewisse Feiertage bei Einkaufszentren beinahe außer Kraft gesetzt...

Aber: So unterschiedlich die Meinungen hier auch sind, zeigt es (wiedermal) ein doch gar nicht so kleines Interesse von CB-Funkern Teil der Informationskette zu werden/sein. Nur so nebenbei festgestellt...

Grüß Euch,

auf der Homepage des ÖVSV ist der Notfunkrundspruch des 1.1.20 inzwischen wieder zum Nachlesen oder Nachhören hochgeladen worden.
https://www.oevsv.at/funkbetrieb/notfunk/
auf der Seite rechts, runterscrollen bis zum Archiv Notfunk-Rundspruch

Leider wurde bei der MP3 Aufzeichnung wieder der Bestätigungsverkehr nicht mitgeschnitten.

73 Günter

Edit: Datum korr.