Wostok
|
|
« am: 01.Oktober.2019, 22:37:21 » |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Wostok
13RF600
|
|
|
Wostok
|
|
« Antworten #1 am: 01.Oktober.2019, 22:40:00 » |
|
...die Procom ist jedenfalls ca. 65 cm Lang
und die Hyflex 54 cm
|
|
|
Gespeichert
|
Wostok
13RF600
|
|
|
|
Wostok
|
|
« Antworten #3 am: 03.Oktober.2019, 18:46:04 » |
|
Hallo Günter,
super, danke für das Angebot. Bin aber aus Deutschland und einige KM entfernt....
Ich werde mir dann mal die Procom bestellen und mal testen. Bericht wird folgen !
Wostok
|
|
|
Gespeichert
|
Wostok
13RF600
|
|
|
Wostok
|
|
« Antworten #4 am: 04.Oktober.2019, 23:29:30 » |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Wostok
13RF600
|
|
|
ExUser1082
|
|
« Antworten #5 am: 05.Oktober.2019, 08:51:40 » |
|
Ich denke das Video verbreitet falsche Informationen! Meiner Meinung nach kannst du bei einem Handfunkgerät nicht einfach ein Stehwellenmessgerät dazwischen schalten und glauben, du kannst so das SWR Verhältnis messen. Durch die notwendigen Adapter BNC /PL - PL / BNC sowie das Messgerät wird mechanische Länge komplett verändert. Nimm ein einfaches Feldstärkenmessgerät, Bsp. Kaiser SWR 250, mit externer Antenne und halte es während der Messung parallel zur Hyflex. Du wirst ebenfalls überrascht sein, und zwar über die guten Messergebnisse. Verbinde vie PL / BNC Adapter die Hyflex mit einem Antennen Analyser, Bsp. RigExpert, auch hier bekommst du kein berauschend gutes Ergebnis. Es fehlen einfach die Gegengewichte aus Gerät und Hand. Selber verwende ich Gerät und Antenne aktiv am Berg und bin von seiner Leistung voll überzeugt! 73 Andreas
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Wostok
|
|
« Antworten #6 am: 17.Oktober.2019, 11:57:02 » |
|
Vorteil Procom: Kürzung möglich...
|
|
|
Gespeichert
|
Wostok
13RF600
|
|
|
Wostok
|
|
« Antworten #7 am: 17.Oktober.2019, 11:59:18 » |
|
|
|
|
Gespeichert
|
Wostok
13RF600
|
|
|
2PZ
|
|
« Antworten #8 am: 05.Juli.2022, 15:03:52 » |
|
Muss mal Leichen hervorholen, passt halt super dazu und neuer Thread ergibt keinen Sinn. Habe mir die Procom auch gekauft und mal testweise an meine McKinley angeschlossen, ein Mobilgerät mit eingebauten Stehwellenmessgerät und dort sprengt die Antenne die Skala die bei 7 aufhört. Die McKinley hat doch wesentlich mehr Masse, als ein Handfunkgerät.. und es spielte keine Rolle ob ich die McKinley in der Hand halte, den PL-Stecker anfasse oder ähnliches.
Hat noch jemand die Antenne?
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Dookie
|
|
« Antworten #9 am: 05.Juli.2022, 17:11:04 » |
|
Leider weiß der nette Youtuber nicht, wie er messen soll - Ein reguläres SWR-Meter zwischen Antenne und HANDFUNKGERÄT INKLUSIVE KUPPLUNG? Das kann ja nur schief gehen. Nehmt die CB-58 von QYT (oder ein ähnliches Gerät), dass ein SWR-Meter eingebaut hat, macht das ohne Kupplung (vergesst nicht, dass die Hand auch Teil des Gegengewichtes ist, und passt ordentlich die Antenne auf den Anschluss an, manchmal kann es reichen, wenn man die Antenne auf den Connector einmal fest dreht, dadurch ist es besser fixiert), dann mess nach - bei meiner HyFlex mit der CB-58 am SWR Meter sofort 1:1.6 - wenn ichs nicht mach, dann immernoch sehr gute 1:2 Vergesst nicht: HANDFUNKGERÄTE.. da sieht das ganze ohnehin anders aus, als bei Eurer Heimstation mit 5/8 Lambda..
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Dookie
|
|
« Antworten #10 am: 05.Juli.2022, 17:12:17 » |
|
Ich denke das Video verbreitet falsche Informationen! Meiner Meinung nach kannst du bei einem Handfunkgerät nicht einfach ein Stehwellenmessgerät dazwischen schalten und glauben, du kannst so das SWR Verhältnis messen. Durch die notwendigen Adapter BNC /PL - PL / BNC sowie das Messgerät wird mechanische Länge komplett verändert. Nimm ein einfaches Feldstärkenmessgerät, Bsp. Kaiser SWR 250, mit externer Antenne und halte es während der Messung parallel zur Hyflex. Du wirst ebenfalls überrascht sein, und zwar über die guten Messergebnisse. Verbinde vie PL / BNC Adapter die Hyflex mit einem Antennen Analyser, Bsp. RigExpert, auch hier bekommst du kein berauschend gutes Ergebnis. Es fehlen einfach die Gegengewichte aus Gerät und Hand. Selber verwende ich Gerät und Antenne aktiv am Berg und bin von seiner Leistung voll überzeugt! 73 Andreas
Du hast voll recht, Andreas - leider verbreitet der Junge aus dem Video mittels Halbwissen MASSIVEN UNSINN.. ich nehms ihm nicht übel, nur wird so einfach ein falsches Bild gestreut. So wie er das macht, kann man einfach nicht messen..
|
|
« Letzte Änderung: 05.November.2022, 10:24:57 von Dookie »
|
Gespeichert
|
|
|
|
2PZ
|
|
« Antworten #11 am: 05.November.2022, 03:56:59 » |
|
Hab die Procom, die Hyflex und auch die original Gummiwurst von der Randy3 jetzt gemeinsam mit einem Freund verglichen. Er hat vom Zimmer aus, beim Fenster gesendet und ich war einige Kilometer weiter auf einer leichten Anhöhe. Er hat meine Werte am SDR überprüft und ich seine vorrangig mittels Gehör an der Randy3.
Die Procom war nur unwesentlich besser als die Gummiwurst (ca. 1 S-Stufe). Der Unterschied war so gering, dass ich die Gummiwurst eher nutzen würde. Die Hyflex war deutlich besser als die Procom. (1-2 S Stufen, in einem einzigen Ausreisser warens sogar 3)
"Leider" ist, die Procom nicht zu empfehlen. Schön wärs, wenns eine Version mit Spule und ~130cm Strahler/Blattlänge davon gäbe, aber bleibt wohl Wunschdenken. Vernünftige Blattantenne baut wohl niemand..
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Dookie
|
|
« Antworten #12 am: 05.November.2022, 12:20:12 » |
|
Wenns wirklich 130cm und kleine Wicklung sein soll, dann könnte man so eine ausprobieren. Ist halt nicht hochflexibel, sondern als Teleskop-Antenne verfügbar. Hat aber ein super SWR (immer in Bezug auf Handfunkgeräte bitte) von rund 1:1.6, 1:1,5 je nachdem wie das dann mit dem Gegengewicht abläuft. Is halt mit Teleskop und keine Gummiwurst oder Glasfaser, etc.. Aber kommt auf die Länge.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
2PZ
|
|
« Antworten #13 am: 05.November.2022, 23:48:23 » |
|
Natürlich sind Teleskopantennen eine (ganz gute) Alternative. Falls du dich auf meinen letzten Beitrag beziehst, ich meinte aber wirklich Blatt/Faltantennen.
Hab mir jetzt eine mit 124cm und Gooseneck bestellt die für 27mhz sein soll, von Abbree.. die 108cm Version kennen hier sicher einige. Bin gespannt, man findet quasi keine Reviews dazu.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Frequenzwaschl
|
|
« Antworten #14 am: 06.November.2022, 15:11:28 » |
|
Sers 2PZ
Bitte berichten wie sich die Antenne macht. Wäre unter Umständen für meine geplante PMR446/CB tragbare Minimobilstation interessant. (PMR446 bekommt natürlich eine eigene Antenne)
73 helmut
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
2PZ
|
|
« Antworten #15 am: 06.November.2022, 21:18:30 » |
|
Hello, natürlich werde ich berichten, ist für mein Manpack gedacht. Glaub zwar nicht, dass die Antenne was taugt.. aber vielleicht werden wir ja überrascht Lg
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|